> >Hi Matthias Michalka, > aus aktuellem Anlass und aufgrund vorliegender Sachverhalte scheint es mir > notwendig folgende Zeilen an Dich zu richten. > > Als es geschrieben wurde habe ich ihn dahingehend schon einzuschaetzen > gewusst und mit Zustimmung Deinen Kommentar ueber ihn und seine Arbeit gelesen: > > "Mit seinen transitorischen Werken reiht sich Xaver unter jenen Kuenstlern > ein, die darauf setzen, den starren Werkbegriff (...) mit all seinen > oekonomischen und machtpolitischen Implikationen aufzusprengen. (...) > Exemplarisch fuer dieses subversive Engagement steht Channel 38. (...) Die > Codes des Realen werden von Franz Xaver *** transformiert und die Macht der Technokraten dadurch unterminiert." > (Matthias Michalka: Franz Xaver. Interventionen zur Ueberlistung listiger > Programme. In: EIKON Heft 3/ 1992. S. 30 - 35. > > Auch wenn Deine Formulierungen von wegen "machtpolitische Implikationen > aufsprengen" und "die Macht der Technokraten unterminieren" nuechtern > betrachtet etwas ueberzogen sind (immerhin gehts hier bloss um Kunst), kann > ich Dir im Ansatz - wenn wir im Schein der aesthetischen Illusion bleiben - > zustimmen. > > So hast Du schon hinreichend erklaert, warum Franz Xaver - und aus dem > selben Grund Oskar Obereder - ideale Partner (in der Gruppe Kunstlabor)fuer > mich sind. (Gluecklicherweise gibts da noch eine Reihe anderer Personen > mehr, von denen ein gewisses Mass an Haltung zu erwarten ist.) > > Auch wenn Dein Text schon aus dem Jahre 92 stammt, kann ich mir schwer > vorstellen, dass Du die "mehr apparate knacken"-Aktion von Kunstlabor vom > Febr. 96 nicht nachvollziehen kannst. Moechtest Du mir allen Ernstes > einreden, dass diese beschissene Ausstellungsreihe eine akzeptable Vorgabe > OHNE WIDERSPRUCH aufweist. Oder hast Du dich in den wenigen Jahren auch > schon vollends korrumpieren lassen? > > So dem nicht ist, erklaere mal Deinem depperten Freund Herwig und seiner > Fischgesichter-Partie wie das so ist mit Haltung im sog. aesthetischen Feld. > Und wenn Du auf Deinen Ruf als Kritiker und Kurator Wert legst, dann > ueberdenk mal wie Du die ganze Angelegenheit in Deiner Community kommunizierst. > > Im Uebrigen vertritt ich voll die Ansicht von Markus Wailand: Keine Kohle > fuer die Galeristen (Die open-circuit-Planer, hilus & Eingespannte, wollten > doch tatsaechlich Galeristen zu diesem Treff einladen; im Klartext: die > reaktionaere Fundamentalistenscheisse fahren!!!) > > Und ebenso stimme ich mit Wailand ueberein, dass die Initiativen im > Messequartier ueber das Ende der Kuratorenzeit hinaus gesichert werden > muessen!!! > > Ciao, F.E.Rakuschan > > > > ___ > _( ? )====:O shot through digitALL@digit-ALL.or.at > /~~~~~~~~~\ die internetkampftruppe GARANTIERT EINSATZBEREIT! > __\O.O.O.O.O/ Homebase: http://www.digit-ALL.or.at/digit-ALL/ > >by gorilla@mamax.co.at * mag@popTARTS.co.at * oskar@silverserver.co.at > >